您的位置:首页 > 资讯 > 传媒资讯 > 正文

大学生的网络创业之路是谁在阻挡

2020-10-19 10:06:01来源:然猫网编辑:发财猫 我要投稿 浏览:

A-A+

  大学生网络创业已经不是什么新鲜事,然而如今的网络创业思想却一点点的被一些不合理的政策抹杀掉。作为一个草根站长,今天为何想谈论这个话题呢?原因很简单,太多不合理政策的出台就是出现在这个时刻。

  前几天和一个即将大学毕业的学生谈论关于网络创业的话题,在谈论中看得出尽是不满,他在网络创业过程中,遇到的种种阻力已经使他身心疲惫,甚至打算放弃自己的创业想法,但是工作又不好找。然而,我们在谈论中提到最多的几个字是"工信部",其实这三个字已经远远超越了它在我们心目中的本来应该有的面目,现在我们总是会把他和一些不合理的政策联想在一起。

  事实上对于工信部出台的一系列政策,已经严重阻碍了中国网络事业的发展。其实大家也都明白这个道理,工信部出台一系列政策是为了杜绝违法的网站信息出现在网民的视线里,这个是值得赞扬的。

  但是如今违法网站毕竟不是主流,占网站总数的比例毕竟很小,而工信部的政策却因为这个原因,造成大量合法网站的发展受阻,已经有点过犹不及的结果。

  另一方面违法网站盛行的源头应该在于工信部的监管不利,把责任转嫁到网络创业者身上,本身就已经说不通了,有点"亡羊补牢"的意思,但是填补漏洞却是没有犯错误的别人身上。

  上面说的是后话,咱们先来看看最近工信部一系列的政策,分析下这些政策的不合理性。

  先说下第一条政策 备案

  对于备案政策,咱们不说其他的缺点或者优点,咱们就说下效率。备案审核的最基本时间是20天,只是"最基本"而已。赶上个节假日在延迟个2,3天也很正常。更加恐怖的是第一次没有备案通过,再次提交的话,又来个20天也是正常不过的了。对于一个网站主来说20多天是个漫长的岁月。

  第一 网站主正在浪费空间20多天的费用,这些费用对于工信部的审核者来说可能是小菜一碟,也就100元左右,但是这个对于网络创业者来说是有不小价值的。

  第二 20多天对于一个网站的发展来说也不算是一个短日子,尤其对于创业者来说,时间就是金钱,一个身无分文的创业者,等待的耐心是有限度的,而工信部的效率已经使这些人们感到了无奈与焦虑。

  大家可以很清楚的看到对于一个创业者来说,审核者的效率来说是相当重要的,而对于审核者来说可能却一点不着急,或许是因为他们不了解到时间对于创业者的重要性....

  再说下 最新出台政策 拍照

  这个政策一出台就受到了广大站长们的反对,原本打算创业的人们对于网络创业更是望尘莫及,这个政策的实行简直难以想象,先不说其可笑性,感觉有点很不智慧的感觉。工信部曾经发出过一份调查说"大多数站长能够接受此种政策",但是"大多数站长"又从何谈起,ck366.com说过"没有调查就没有发言权",希望工信部进行切实的去调查一下,这里的"大多数站长"是不是能占到站长总数的5%。

  先分析下"拍照"政策的可笑性。

  对于一个刚开始创业的网络创业者来说,自己准备做个网站,在备案通过的前提下,却又紧随其后出台的这个政策,意味着你不去拍照,你的网站就不能运营。但是一般来说服务器所在地和站长所在地往往是两个相差很远的地方。比如说我作为一个草根站长,本人地处北京,而服务器在上海,这就意味着我必须做京沪线飞奔上海,才能继续我网站的运营。

  而对于一个网络创业者来说,还没获得任何收入,就开始为我们亲爱的铁路部门做贡献了。从这一点咱们说点题外话,从经济学的角度来说,这是在为贫富差距做贡献,大学毕业生本来自有资本就少,而铁路部门可不缺钱,而整个过程是大学创业者口袋里的钱跑到了铁路部门口袋里。

  更为让人感到可笑的是,对于有上百网站的站长怎么办?

  其实很多人都在想上百个网站可以放在同一个空间商那里,事实上这个做法并不可取,这一点工信部或许不知道。首先网站这么多,如果放在同一空间上那里,有可能会出现同IP的情况,这样对网站的发展有不利的影响;其次,这些网站分散来放,不会因为某一空间商出现问题,而影响到站长的全部工作,不至于出现很长时间没有任何收入。

  如果拍照政策真的实行的话,这个站长会很牛的,游遍中国各地都不是问题了(但是我敢肯定没有旅游的悠闲,更多的是身心疲惫)。

  对于创业来说,我们国家是比较支持的,但是当政策的出台与这种支持的想法,彻底对立时,感到无奈的只有那些身无分文的创业者。如果上升到国家就业高度来说,这是再为国家的就业增加压力,现在社会提供的就业岗位比大学毕业生的数目要少的多,而创业却可以在某些程度上缓解一些压力,而工信部出台的这些政策已经阻碍了网络市场的发展。

  这篇文章我只是想说明一个道理,一个不合理的政策带来的不良后果,一个没有经过调查的政策就拿来实行的可笑性。事实上工信部也就颁布了这两个政策,然而这两个政策的出现却是一个比一个更具有不合理性,甚至超越了可笑性的喜剧效果。

  这里不是说工信部怎么怎么样,只是想说工信部出台的政策很不具有现实性,同时想建议工信部,净化网络的想法不错,根据中国国情来进行实施计划也很好,但是不能太具有"中国特色"了,欧美发达国家的网络比中国做的都好,是不是应该去借鉴下。

  这就好比中国的经济,最近几年何以腾飞,更多的是借鉴了欧美国家的"市场经济",而不是去搞"计划经济"。其实网络也是一样的,正如"网络的成功是可以复制"的一样,网络净化的监管同样可以复制。我们做任何事情都应该具有长远性,而不能只局限在现在。倘若网络达到了净化的目的,而网络的发展却受到限制,甚至退步,那样还不如什么也不做。

微信扫一扫

然猫网微信账号