您的位置:首页 > 科技 > IT业界 > 正文

微信红包生成器 APP 被腾讯起诉,被判赔偿75 万

2020-05-16 10:23:37来源:然猫网编辑:发财猫 我要投稿 浏览:

A-A+

  据新浪媒体报道,深圳市朱迪网络科技有限公司运营的包括“微信对话生成器”、“玩截图”、“微信聊天生成器”、“微商截图神器”在内的 9 款手机 APP,让用户可以通过这些软件,随意生成与微信界面完全相同的红包、转账、对话、朋友资料等截图。

  个人一开始感兴趣的是这个违规判定的边界问题。具体到本案,其实有一个核心点是微信的UI元素其实都是有著作权的。

  至于回复提到这个工具很有可能被用于犯罪,我觉得只要是工具设计之初的主要目的,不是为了犯罪,那么工具还是无罪的。比如微商截图神器,如果它的设计意图就是帮助微商骗人,那么业务本身就是有问题的。 但比如对话生成器,目的可能就不那么明确。自己用两个账号也能实现类似的效果。那对这部分的判罚,可能就要基于其它的理由,比如判决书提及的,微信的UI元素其实都是有著作权的。它使用了腾讯的著作权,并且盈利了,所以被罚了。

  其实看待技术,个人觉得是否犯罪的主要认定还是业务逻辑本身是否违法,以及实现方式是否违法。

  比如爬虫,获取手段如果不合法(假header/ip池),或者业务逻辑不合法(镜像站/同业竞争/二次销售),那么应该是可以视为不合法。

  但不能一竿子打死认定为所有爬虫都不合法。

  假设你雇了一帮超级廉价的东南亚某国的网吧难民,也是一天十几个小时帮你人肉获取想要的资料,完全以正常用户的方式访问目标站点,并且手动填写到后端。而且最后使用数据的方式也完全合法。那其实机器爬虫也仅仅是改变了这一实现过程。而作为程序员,很多时候其实都是利用了这种机器高效替代人工的特性。

  回到本案,我一开始感兴趣的点,主要还是自己经常也会有一些“一拍脑袋”、“觉得好玩”的想法,而且很多实现起来很快,属于随手就做了。但这个案子的确是关于法律风险给出了警示,让我有所警醒,所以跟大家分享一下。

  希望大家对事不对人,不要做无意义的相互攻击。

微信扫一扫

然猫网微信账号